Умный поиск



Карамзинъ Николай Михайловичъ (Настольный энциклопедическiй словарь, 1903)

Настольный энциклопедическiй словарь Товарищества Бр. А. и И. Гранатъ и К.- 6-е изд. съ доп. до 1903 года.- Москва : Типографiя Общества распростр. полезныхъ книгъ.
Томъ V : Iезиды - Ленскiй.- 1903.- С. 2059 : портр.

Карамзин Н.М. Портрет из Настольного энциклопедического словаряКарамзинъ, Николай Михайлов., знаменит. русскiй историкъ, род. 1 декаб. 1766 г. въ деревнѣ близъ Симбирска, съ 14 лѣтъ воспитывался въ Москвѣ, въ пансiонѣ проф. Шадена, гдѣ получилъ хорошее общее образованiе и превосходно изучилъ французск. и нѣмецк. яз., въ 1781 опредѣлился въ Преображенск. полкъ, въ 1782 г. впервые  выступилъ на литературн. поприще («Разговоръ Марiи Терезiи съ императ. Елизаветою въ Елисейскихъ поляхъ», перев. съ нѣмецк.), въ 1784 г. К. вышелъ въ отставку, въ 1785 г. сблизился при содѣйствiи И.П. Тургенева съ Н.И. Новиковымъ и принялъ дѣятельн. участiе въ литературныхъ трудахъ «Дружескаго общества».

Въ 1789 г. К. отправился за границу, посѣтилъ Германiю, Швейцарiю, Францiю и Англiю. Свои путевыя впечатлѣнiя онъ изложилъ въ «Письмахъ русск. путешественника», образцомъ для которыхъ ему служило «Sentimental Journey» Стерна; «Письма» непосредственно писались къ семейству Плещеева, на свояченицѣ котораго К. впослѣдствiи женился, и были затѣмъ напечатаны въ «Московскомъ Журналѣ»; они были очень хорошо приняты публикою, и, дѣйствительно, для своего времени являлись весьма выдающимся произведенiемъ: изложенныя простымъ, живымъ слогомъ, они проникнуты большой искренностью, сообщали тогдашнему читателю много интересныхъ наблюденiй и будили въ немъ добрыя чувства, хотя нерѣдко грѣшили поверхностнымъ пониманiемъ европейской жизни.

Вернувшись въ Россiю, К. въ теченiе двухъ лѣтъ издавалъ «Московскiй Журналъ» (1791 и 92), затѣмъ выпустилъ нѣсколько литературн. сборниковъ («Аглая», «Аониды», «Пантеонъ иностр. словесности», «Пантеонъ русск. авторовъ»). Въ «Моск. Журн.» К. между прочимъ помѣстилъ двѣ повѣсти, произведшiя сильное впечатлѣнiе на образованные круги – «Бедную Лизу» и «Наталью боярскую дочь». Повѣсти не отличаются на глубокимъ психологическимъ анализомъ, ни вѣрнымъ и яркимъ изображенiемъ людей и эпохи, но онѣ говорятъ о вѣчной любви, о состраданiи къ несчастнымъ, о гуманномъ обращенiи съ низшими и тѣми давали душѣ прiятный отдыхъ отъ тогдашней суровой дѣйствительности; во всякомъ случаѣ онѣ болѣе отвѣчали запросамъ жизни, чѣмъ высокопарныя произведенiя ложноклассиковъ и, ложноклассицизмъ долженъ былъ, благодаря имъ, уступить мѣсто сантиментализму.

Въ 1802 К. начинаетъ издавать журн. «Вѣстникъ Европы», въ которомъ главное мѣсто отводитъ политическимъ вопросамъ, защищаетъ реформы, предположенныя въ началѣ царствованiя императора Александра I, и, прежде всего, настаиваетъ на необходимости большаго распространенiя образованiя въ обществѣ. Этотъ призывъ къ просвѣщенiю и уваженiе къ европейской культурѣ были провозглашены Шишковымъ (см. э. сл.) измѣною нацiональности; рѣзкимъ нападкамъ подверглось также стремленiе К-а приблизить литературный языкъ къ живой рѣчи; но то былъ безсильный протестъ косности и рабскаго преклоненiя предъ традицiею: симпатiи общества оказались на сторонѣ К-а, а послѣдующее поколѣнiе съ Пушкинымъ во главѣ признало его обновителемъ русскаго литературнаго языка.

Въ 1804 К. приступаетъ къ составленiю своего крупнѣйшаго труда – «Исторiи Государства Россiйскаго» - и работаетъ надъ нимъ до конца жизни. Въ 1816 были изданы, при субсидiи правительства, первые 8 том., въ 1819-26 вышли остальные 4 тома. Исторiя К-а обнимаетъ государ. жизнь Россiи отъ 862 по 1611 г., въ противоположность предшествовашимъ ей трудамъ Татищева и Щербатова, она составлена на основанiи богатого и болѣе провѣренн. матерiала. Черезъ все сочин. проходитъ одна идея: «Россiя основалась единоначалiемъ, гибла отъ разновластiя и спаслась самодержавiемъ»; эта идея руководитъ авторомъ при опредѣленiи важности того или иного событiя и служитъ критерiемъ при оцѣнкѣ заслугъ каждаго дѣятеля предъ родиною. Разсказъ ведется повсюду въ «Исторiи Гос. Росс.» съ большимъ художественнымъ талантомъ и въ этомъ – главное достоинство сочиненiя. Недостаткомъ труда К-а является то, что въ немъ придается чрезмѣрное значенiе роли отдѣльной личности въ исторiи и мало обращено вниманiе на обществен. и экономическ. развитiе народа, вслѣдствие чего объясненiе многихъ крупныхъ событiй представляется недостаточно глубокимъ.

К. ум. 22 мая 1826 г.; въ 1845 г. ему воздвигнутъ памятникъ въ Симбирскѣ.

 

Оригинал статьи можно посмотреть в Центре писателя В.И. Белова.
При использовании материалов ссылки на сайт centr-belova.ru и источник публикации обязательны.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Поделиться

 

Метрика